Чотири найбільші банки Австралії закликають вжити більш активних заходів по боротьбі зі зміною клімату після того, як дослідження показало, що жоден з них не ідентифікував викиди основного парникового газу.

Дослідження попереджає, що нездатність банків виділити викиди метану може підірвати їх зусилля щодо захисту навколишнього середовища, на додаток до їх нездатності поступово припинити підтримку проектів з видобутку вугілля з інтенсивним викидом метану.

Інститут економіки енергетики та фінансового аналізу випустив попередження та шість рекомендацій у четвер після аналізу кліматичних звітів Commonwealth Bank, ANZ, Westpac та NAB.

Звіт з’явився після того, як австралійська дослідницька група the superpower Institute запустила відкриту платформу для звітності про викиди метану, і після того, як було виявлено, що великі банки скоротили кредитування компаній, що працюють на викопному паливі, більш ніж на 20 відсотків за два роки.

У звіті інституту було проаналізовано щорічні кліматичні звіти та плани щодо зміни клімату від чотирьох банків, і було встановлено, що лише ANZ включив викиди метану у свою екологічну звітність, і жоден банк не реєстрував викиди метану окремо.

Відсутність звітності з метану суперечить керівним принципам Partnership for Carbon Accounting Financials, сказала автор звіту і провідний аналітик по вугіллю Енн Найт, і може знизити екологічні цілі банків.

«Великі банки Австралії досягли значних успіхів у вирішенні своїх фінансових ризиків, пов’язаних з кліматом, і встановленні цілей декарбонізації», — сказала вона.

«Однак Довіра та ефективність цих зусиль підриваються різними критичними недоліками, зокрема непослідовним, часто неадекватним підходом до викидів метану».

Хоча всі чотири банки поставили цілі поетапно відмовитися від фінансування проектів з видобутку енергетичного вугілля до 2030 року, вони не встановили подібних цілей для видобутку металургійного вугілля, яке в середньому використовує більше метану.

Цього року NAB і Westpac заборонили підтримку нових проектів з видобутку металургійного вугілля, але пані Найт заявила, що у них є можливість зробити більший вплив на клімат, звернувшись до проблеми використання метану.

«Скорочення викидів метану зараз може дати більш негайні результати в уповільненні глобального потепління», – сказала вона.

«Банки могли б зробити більше, щоб допомогти досягти цього».

Інститут дав банкам шість рекомендацій у звіті, включаючи пряму звітність про викиди метану, вимогу незалежної перевірки викидів метану від клієнтів і поетапну відмову від фінансування, пропонованого як для проектів з видобутку енергетичного, так і металургійного вугілля.

Звіт слідує за дослідженням Інституту наддержав, який попередив, що викиди метану в Австралії від видобутку викопного палива можуть бути в два рази вище поточних оцінок.

Це сталося після того, як у грудні Macquarie провів аналіз екологічних, соціальних та управлінських планів найбільших банків, який показав, що за два роки вони скоротили кредитування підприємств, що займаються викопним паливом, більш ніж на 20 відсотків.