Європейські менеджери активів стикаються з дилемою щодо пріоритетів ESG, включаючи ядерну енергетику та військові інвестиції, згідно з першим випуском звіту Funds Europe Asset Managers Research Impact Research Report.

Звіт проливає світло на проблеми інтеграції дискусійних питань, таких як ядерна енергетика та військові інвестиції, у портфелі ESG.

Щодо атомної енергетики фірми висловили різні думки, підкреслюючи суперечливий статус інвестування ESG. Декілька респондентів визнали його роль у скороченні викидів вуглецю та досягненні цілей енергетичного переходу. Як заявила одна фірма: «Атомна енергетика відіграє певну роль у переході до енергетики та декарбонізації до чистого нуля до 2050 року». Інша фірма, виключивши атомну енергетику з деяких портфелів, виявила, що переглядає цю позицію у світлі включення ЄС ядерної галузі як відповідну діяльність згідно з Таксономією ЄС.

Однак ризики, пов’язані з ядерною енергетикою, особливо в контексті зміни клімату, залишаються каменем спотикання для інших. Одна фірма назвала зростаючу непередбачуваність фізичних кліматичних ризиків проблемою для виробництва атомної енергії. Ці перспективи підкреслюють боротьбу галузі за те, щоб поєднати низьковуглецеві переваги атомної енергетики з її потенційними недоліками.

На запитання, як українсько-російський конфлікт вплинув на їхні погляди на включення зброї до портфелів ESG, менеджери активів відповіли на подібні розбіжності. Хоча більшість дотримується політики виключення спірних запасів зброї, оборони та ядерної зброї, деякі готові до переоцінки цих обмежень. Тільки одна компанія з управління активами визнала, що частина її фондів дозволяє використовувати військову техніку. Більшість компаній прямо заявили, що з їх портфеля виключені оборонні та ядерні акції, а також спірні озброєння. Однак деякі готові переосмислити свою позицію залежно від того, як ситуація змінюється з часом.

Деякі фірми вказали на інтерес інвесторів до оборонного сектору як на фактор, що спонукає до такого перегляду. Однак такі проблеми, як складність оборонної промисловості та її відповідність державним інтересам, ускладнюють зусилля щодо взаємодії. Інші підкреслили проблеми прав людини та глобального роззброєння, підтвердивши свою прихильність політиці виключення відповідно до міжнародних договорів.

Відповіді показують, що менеджери активів стикаються не тільки з деталями інвестування ESG, але і з його глибшою метою.