Фінансування природокористування набирає обертів, але складність сектора часто призводить до того, що природокористування недооцінюється і недофінансується, йдеться в новому звіті.

Нова доповідь Всесвітнього економічного форуму (ВЕФ), підготовлена у співпраці з McKinsey & Company під назвою «Фінансові рішення для природи: шляхи до прибутковості та кінцевих результатів», покликана запропонувати інституційним інвесторам, банкам, керуючим активами та інститутам розвитку практичну основу, яка допоможе вибрати правильні фінансові рішення для залучення інвестицій у природу.

У той час як для підтримки природоохоронних дій з’являється все більше механізмів – від кредитів на збереження біорізноманіття до суверенних боргових інструментів, – фрагментований інвестиційний ландшафт створює проблеми для інвесторів. Згідно зі звітом, дані, пов’язані з природокористуванням, часто фрагментовані, результати екосистемної діяльності нелегко оцінити, а фінансові ринки тільки починають включати природокористування в рамки прийняття рішень.

Хоча приватне фінансування природоохоронної діяльності зросло в одинадцять разів, перевищивши 102 млрд доларів США за чотири роки до 2024 року, це крапля в морі в порівнянні з майже 7 трлн доларів США, щорічно спрямовуються на діяльність, що негативно впливає на природу, відзначає ВЕФ. Глобальна рамкова програма з біорізноманіття Куньміна і Монреаля, прийнята в 2022 році на КС-15, передбачає мобілізацію не менше 200 млрд доларів США на рік на цілі збереження біорізноманіття до 2030 року з внутрішніх, міжнародних і приватних джерел.

На думку ВЕФ, для створення економіки, орієнтованої на охорону природи, необхідні скоординовані дії, почасти тому, що масштабування фінансування природоохоронної діяльності неможливо здійснити одним «ідеальним» рішенням.

«Гнучкий інструментарій, що забезпечує широкий спектр рішень, необхідний для зміни ринків. Перехід від фрагментованої структури транзакцій до зрілих глобальних ринків буде залежати від масштабування переваг обох підходів: впізнаваності і ліквідності фінансування загального призначення в поєднанні з надійністю моделей, орієнтованих на природокористування і забезпечують позитивні результати для екосистем», — заявив ВЕФ.

У зв’язку з тим, що більше половини світового валового внутрішнього продукту знаходиться під серйозним ризиком порушення через втрату природних ресурсів, необхідність інвестицій в природокористування залишається «як ніколи актуальною», заявив ВЕФ. Він підкреслює, що продукти харчування, деревина та Екотуризм можуть бути предметом торгівлі на світових ринках, тоді як критичні екосистемні послуги, такі як поглинання вуглецю, фільтрація води, захист від повені та запилення, часто розглядаються як безкоштовні ресурси.

Згідно зі звітом, заснованим на недавньому дослідженні Лондонської фондової біржі, існують також вагомі економічні та фінансові аргументи на користь інвестицій у природокористування. У ньому також наводяться вагомі економічні та фінансові аргументи на користь інвестицій в природокористування. У ньому також цитується недавнє дослідження Лондонської фондової біржі, згідно з яким у 2024 році Зелена економіка принесла близько 8 трлн доларів США в ринковій капіталізації котируваних акцій і з 2008 року перевершила світові акції на 59%. Згідно зі звітом ВЕФ за 2020 рік, природозберігаюча економіка може збільшити річну вартість бізнесу на 10,1 трлн доларів США до 2030 року.

У звіті розглянуто доступні рекомендації щодо інвестування в природоохоронну діяльність та запропоновано 37 різних фінансових рішень, які інвестори можуть використовувати для мобілізації капіталу на потреби природи. Вони варіюються від фінансових інструментів, фондів та механізмів до фіскальних та регуляторних заходів.

Згідно зі звітом, для мобілізації капіталу на потреби природи необхідний портфельний підхід. У звіті висвітлено десять пріоритетних фінансових рішень, які або вже демонструють життєздатність на практиці, або демонструють значний потенціал. До них відносяться облігації або позики, прив’язані до сталого розвитку, фонди впливу, екологічні кредити, обміни «борги на охорону природи», компанії, що займаються природними активами, і платежі за екосистемні послуги.

В минулому році Барбадос завершив обмін «борги на клімат», який став першим у світі, зосередженим переважно на заходах щодо підвищення стійкості до зміни клімату. У той час Карибська країна заявила, що планує використовувати кошти від обміну для підвищення стійкості своїх водних систем, які постраждали від зміни клімату. Обмін «борги на клімат» – один із прикладів нових рішень, що розглядаються у звіті.

У доповіді підкреслюється, що одні лише ринки не можуть вирішити цю проблему. У ньому представлено п’ять заходів, які державний, приватний та багатосторонній сектори можуть вжити для подолання інвестиційного розриву.

До них відносяться стандартизація даних, необхідних інвесторам для прийняття рішень; вдосконалення підходів до структурування і механізмів зниження ризиків; розширення портфеля інвестиційних проектів в області охорони природи; формування ринкового попиту за допомогою створення сприятливого середовища і зміна ринкових норм і стимулів для визнання повної цінності природи.