Европейские управляющие активами сталкиваются с дилеммами в отношении приоритетов ESG, включая атомную энергетику и военные инвестиции, согласно дебютному выпуску отчета об исследовании воздействия углерода Funds Europe Asset Managers.

Отчет пролил свет на проблемы интеграции дискуссионных вопросов, таких как атомная энергетика и военные инвестиции, в портфели ESG.

По поводу атомной энергетики компании высказали самые разные мнения, подчеркнув ее противоречивый статус в инвестировании в ESG. Некоторые респонденты признали его роль в сокращении выбросов углекислого газа и достижении целей энергетического перехода. Как заявила одна фирма: «Ядерная энергетика сыграет свою роль в энергетическом переходе и декарбонизации до нулевого уровня к 2050 году». Другая фирма, хотя и исключила атомную энергетику из некоторых портфелей, сообщила, что пересматривает свою позицию в свете включения ЕС в ядерную сферу в качестве приемлемой деятельности в соответствии с Таксономией ЕС.

Однако риски, связанные с ядерной энергетикой, особенно в контексте изменения климата, остаются камнем преткновения для других. Одна фирма назвала растущую непредсказуемость физических климатических рисков проблемой для производства атомной энергии. Эти перспективы подчеркивают борьбу отрасли за то, чтобы совместить низкоуглеродные преимущества атомной энергетики с ее потенциальными недостатками.

Когда их спросили, как украинско-российский конфликт повлиял на их взгляды на включение оружия в портфели ESG, управляющие активами ответили на аналогичные разногласия. Хотя большинство придерживается политики исключения спорных запасов оружия, обороны и ядерного оружия, некоторые готовы к переоценке этих ограничений. Только одна компания по управлению активами признала, что часть ее фондов позволяет использовать военную технику. Большинство компаний прямо заявили, что из их портфеля исключены оборонные и ядерные акции, а также спорные вооружения. Однако некоторые готовы переосмыслить свою позицию в зависимости от того, как ситуация меняется с течением времени.

Некоторые фирмы указали на интерес инвесторов к оборонному сектору как на фактор, побуждающий к такому пересмотру. Однако такие проблемы, как сложность оборонной промышленности и ее соответствие государственным интересам, усложняют усилия по взаимодействию. Другие подчеркнули проблемы прав человека и глобального разоружения, подтвердив свою приверженность политике исключения в соответствии с международными договорами.

Ответы показывают, что управляющие активами сталкиваются не только с деталями ESG-инвестирования, но и с его более глубокой целью.