Більшість найбільших комерційних банків світу відстають у впровадженні ефективних заходів щодо захисту від зміни клімату своєї діяльності та бізнесу, який вони фінансують, згідно з рейтингом великих мовних моделей, розробленим Climate X та Climate Proof.

Незважаючи на зростаючу обізнаність щодо адаптації до зміни клімату, рейтинг показує, що лише сім із 50 найбільших банків світу відповідають більш ніж половині критеріїв адаптації до зміни клімату, і жоден з них не відповідає всім критеріям.

Дослідження показало, що європейські та британські банки працювали відносно краще, ніж їхні колеги в США, Канаді та Австралії, що було обумовлено більш суворою кліматичною політикою і рамками в регіоні.

Провідними установами в рейтингу стали Standard Chartered, Banco Santander і UniCredit, які продемонстрували більш активну участь в реалізації стратегій адаптації до зміни клімату.

Американські банки, навпаки, очолили список, а Morgan Stanley, Capital One, Goldman Sachs і US Bank опинилися в самому низу рейтингу.

Луккі Ахмед, генеральний директор Climate X, коментує: “адаптація до зміни клімату вже не є вибором для фінансового сектору – це необхідність. Наш рейтинг показує, що, хоча деякі банки починають вживати заходів для підготовки до більш гарячого та нестабільного світу, більшість ще має пройти довгий шлях. Вкрай важливо, щоб банки включали адаптацію до своїх процесів прийняття стратегічних рішень і розробляли продукти і послуги, які підтримують стійкість”.

Рейтинг був складений з використанням методології, розробленої для оцінки ступеня адаптації банків за допомогою 17 якісних показників.

Щоб оцінити рівень готовності кожного банку, Climate x проаналізувала останню публічну інформацію, представлену кожною установою, приділивши особливу увагу їх річним звітам. Для визначення того, наскільки добре банки відповідають цим показникам, була використана масштабна мовна модель (LLM), що дозволяє отримати загальне уявлення про їх готовність до завдань адаптації до зміни клімату.

“Методологія, яку ми використовували, дає вичерпну картину того, як ці банки просуваються в своїх зусиллях з адаптації”, – сказав Каміль Клюза, виконавчий директор Climate X. “Однак вона також виявляє значні прогалини в прозорості та діях. Більшість банків не встановлюють показники впливу адаптації, і лише деякі з них мають чіткі стратегії кредитування, які підтримують громади та підприємства, які постраждали від стихійних лих, пов’язаних з кліматом”.