Згідно з новими дослідженнями, концепція «справедливого переходу» стає все більш важливою для інвесторів, оскільки приватні кредитні та інвестиційні фонди відіграють «все більш важливу роль» у фінансуванні переходу до нульових викидів.

Концепція справедливого переходу передбачає необхідність врахування соціальних ризиків та можливостей, що виникають внаслідок переходу до нульових викидів парникових газів, в рамках заходів щодо боротьби зі зміною клімату.

За даними Інституту досліджень Грантема при Лондонській школі економіки, інвестиції у відновлювану енергетику, забезпечені альтернативними активами, більш ніж потроїлися в період з 2021 по 2024 рік, при цьому приватні ринки допомагають заповнити дефіцит державних і традиційних джерел фінансування переходу.

У звіті інституту було розглянуто, як 23 спеціалізовані приватні інвестиційні та кредитні фонди впроваджують принципи справедливого переходу у свої інвестиції в енергетичну інфраструктуру.

У звіті наголошується, що інвестори розглядають дії щодо справедливого переходу як важливий інструмент управління ризиками, роблячи їх «комерційно доцільними і відповідними фідуціарним обов’язкам». У звіті говориться, що інвестори в основному розглядають міркування справедливого переходу як «хорошу ділову практику», а не як зобов’язання, засновані на цінностях.

Дослідження показало, що всі опитані фонди на практиці демонстрували діяльність, що відповідає принципам справедливого переходу, проте тільки два з 23 спеціалізованих фондів прямо згадують справедливий перехід у своїй інвестиційній політиці.

Згідно з дослідженням, навіть серед спеціалізованих фондів переважають інтерпретації справедливого переходу, орієнтовані на трудові відносини, причому більшість заходів зосереджені на базовому захисті та дотриманні нормативних вимог.

У сфері приватного кредитування основним інструментом, використовуваним для впровадження принципів сталого розвитку в діяльність компаній, що входять в портфель, виявилися кредити, пов’язані зі стійким розвитком, говориться в звіті.

Однак у доповіді було виявлено ряд перешкод для більш широкого впровадження принципів справедливого переходу на приватних ринках. До них відносяться обмежене розуміння того, що являє собою справедливий перехід в конкретних інвестиційних контекстах, відсутність стандартизованих, галузевих показників, а також як передбачувані, так і фактичні компроміси між фінансовою прибутковістю і соціальним впливом.

У доповіді рекомендувалося, щоб нормативні рамки визначали базові очікування для приватних фондів, встановлюючи мінімально прийнятні порогові значення для практики справедливого переходу.