Банки та інвестори вклали 52 млрд доларів у вугільний коксохімічний сектор у період з 2022 по 2024 рік: звіт
Німецька екологічна та правозахисна організація Urgewald розповіла про те, як великі фінансові інститути продовжують фінансувати вугільну промисловість, направляючи майже 52 млрд доларів на розширення шахт в період з 2022 по 2024 рік, незважаючи на глобальні зобов’язання по боротьбі зі зміною клімату.
У новому звіті організації «все ще горить: як банки та інвестори сприяють розширенню вугільного коксохімічного сектора» говориться, що за цей період банки надали кредити і андеррайтинг на суму 22 млрд доларів, в той час як інституційні інвестори вклали 30,23 млрд доларів в цінні папери, пов’язані з компаніями, що розширюють свою діяльність з видобутку вугілля. Серед найбільших інвесторів-Vanguard, BlackRock та State Street.
Компанія Urgewald, яка запустила в цьому році першу глобальну базу даних про компанії, що займаються видобутком коксівного вугілля, повідомляє, що багато фінансистів пообіцяли припинити фінансування вугілля, але виключили коксівне вугілля зі своїх обіцянок, оскільки, за їх словами, це «небезпечна» лазівка для досягнення кліматичних цілей. На коксівне вугілля припадає близько 11% світових викидів CO₂.
«Коксівне вугілля сприяє кліматичній кризі так само, як і енергетичне вугілля», — каже Лія Вагнер, експерт з коксівного вугілля з Urgewald. «Банки та інвестори, які ігнорують цей факт, фінансують знищення вуглецевого бюджету нашої планети».
Виробники сталі використовують коксівне вугілля для отримання вуглецю та тепла, необхідних для перетворення залізної руди в розплавлений чавун у доменних печах. Незважаючи на розвиток електродугових печей, їм доводиться покладатися на металобрухт, що означає, що вони не можуть замінити коксівне вугілля в промислових масштабах. Методи використання «зеленого» водню можуть працювати, але для цього необхідні рясні і дешеві поновлювані джерела енергії і великомасштабне виробництво водню, які поки не набули широкого поширення.
Аналітики попереджають, що до тих пір, поки ці альтернативи не стануть зрілими, коксівне вугілля буде і надалі мати вирішальне значення для будівництва вітрових турбін, ліній електропередач та електромобілів (ЕМ), що є рушійною силою енергетичного переходу.
Китай і США лідирують у фінансуванні
У звіті вказані 201 банк, які в останні роки фінансували компанії, що займаються видобутком коксівного вугілля. При цьому китайські банки займають лідируючі позиції, забезпечуючи 67% світового фінансування — близько 14,7 млрд доларів США. China Everbright, CITIC і CSC Financial очолюють список, чому сприяє попит з боку великої доменної сталеливарної промисловості Китаю.
США займають друге місце, вклавши 3,04 млрд доларів США. Jefferies Financial Group лідирує серед американських фінансових організацій, збільшивши обсяг фінансування проектів видобутку коксівного вугілля майже на 400% з 2022 року. У 2024 році Jefferies спільно з KKR Group і Deutsche Bank організували кредит на 2 млрд доларів для Peabody Energy, яка згодом відмовилася від великого придбання після пожеж на шахтах в Квінсленді, Австралія.

«Навіть незважаючи на погіршення ринкових сигналів, американські фінансисти продовжують триматися за вугільний коксохім», — сказав Вагнер. «Це не захист сталеливарників, а отримання короткострокового прибутку».
«Подвійні стандарти» Європи
Європейські банки, незважаючи на свою риторику щодо клімату, за останні три роки вклали 1,54 мільярда доларів у компанії з видобутку вугілля. Deutsche Bank, BNP Paribas, Santander і Crédit Agricole входять до числа провідних фінансистів, багато з яких раніше обіцяли припинити підтримку нових вугільних проектів.
Значна частина цього фінансування дісталася компанії Glencore, чиї гірські шахти в Британській Колумбії забруднюють водні шляхи і руйнують екосистеми. Deutsche Bank і UBS раніше заявляли про недоцільність фінансування подібних проектів, але продовжують підтримувати Glencore.
«Європейським банкам лицемірно хвалитися відмовою від енергетичного вугілля, одночасно таємно фінансуючи видобуток метану», – заявила Синтія Рокамора з Reclaim Finance.
«Європейським банкам лицемірно хвалитися відмовою від енергетичного вугілля, одночасно таємно фінансуючи видобуток метану», — вважає Синтія Рокамора з Reclaim Finance.

Японія та Австралія також підтвердили свою здатність підтримувати вугілля як життєво важливий ресурс. За звітний період японські банки інвестували 1,22 млрд доларів в компанії з видобутку коксівного вугілля, в першу чергу Mitsubishi UFJ, Mizuho і SMBC Group. Японські сталеливарні гіганти Mitsubishi Corporation і Nippon Steel розширюють вугільні шахти в Австралії, одночасно просуваючи кампанії за «зелену трансформацію».
Австралійські банки та інвестори вклали ще 644 млн доларів, зокрема, Petra Capital і ANZ. Їх фінансування допомогло таким компаніям, як Stanmore Resources та BHP, розширити видобуток вугілля на довгі роки.
«Політика ANZ щодо вугілля неприйнятна в умовах кліматичної кризи», – говорить Адам Каррі з 350 Aotearoa. «Його політика містить складні лазівки, які дозволяють продовжувати розширювати видобуток коксівного вугілля».
Майбутнє вугілля
Поки банки забезпечують потік кредитів, інвестори забезпечують довгостроковість вугілля. Станом на липень 2025 року інституційні інвестори володіють цінними паперами компаній, що розширюють видобуток коксівного вугілля, на суму 30,23 млрд доларів США, при цьому частка американських інвесторів становить 17,04 млрд доларів США.
У п’ятірку найбільших світових інвесторів входять Vanguard (3,33 млрд доларів США), BlackRock (3,05 млрд доларів США), State Street (1,97 млрд доларів США), Berkshire Hathaway (797 млн доларів США) і Державний пенсійний інвестиційний фонд Японії (733 млн доларів США). У сукупності вони контролюють майже третину світових інвестицій у коксівне вугілля.

Незважаючи на свою стратегію, орієнтовану на сталий розвиток, японський фонд GPIF зазнав критики за володіння акціями Mitsubishi, Glencore та Coal India. Тим часом, найбільший Пенсійний фонд Австралії AustralianSuper збільшив свою частку в Whitehaven Coal до 8,47%. Проекти Whitehaven Blackwater South та Winchester South загрожують тисячам гектарів середовища проживання коал.
У доповіді Urgewald робиться висновок про те, що подальше фінансування проектів з видобутку метану несумісне з досягненням кліматичного цільового показника в 1,5°C. з набуттям чинності механізму ЄС з регулювання викидів вуглецю і набирає обертів «зеленої» водневої сталі, ера вугільної сталеливарної промисловості, попереджає автор, добігає кінця.
«Час виправдань минув», – каже Вагнер. «Фінансові інститути повинні раз і назавжди закрити лазівку для металургійного вугілля, тому що, просто кажучи, вугілля є вугілля».


