В опубликованном сегодня отчете HSBC говорится, что после месяцев неопределенности компании наконец-то стали увереннее реагировать на требования торговой политики, несмотря на возросшие издержки и проблемы с денежными потоками.

Второе издание исследования HSBC «Глобальная торговая динамика» демонстрирует совершенно иную картину по сравнению с той, что наблюдалась шесть месяцев назад, когда существовали опасения, что всеобщая неопределенность вокруг тарифов может привести к остановке мировой торговли. Сейчас две трети руководителей мирового бизнеса более уверены в последствиях торговой политики для своих компаний, чем полгода назад, а их прогнозы относительно негативного влияния сбоев в цепочках поставок на выручку значительно снизились.

Компании адаптируются к новой ситуации и уверенно внедряют такие изменения, как повышение эффективности и автоматизация на основе искусственного интеллекта. 84% опрошенных сообщили, что планируют диверсифицировать поставщиков и источники дохода или уже сделали это.

Этот эффект более выражен для компаний с выручкой более 2 миллиардов долларов: 44% из них уже предприняли меры по диверсификации, по сравнению с 37% предприятий меньшего размера.

Половина опрошенных компаний планируют выход на новые рынки, и почти столько же рассматривают возможность слияний или поглощений в ответ на неопределенность в торговле. Европа и Юго-Восточная Азия стали основными направлениями для расширения цепочек поставок, в то время как 22% компаний планируют сократить свою зависимость от Северной Америки, а 16% — от Южной Америки.

Неравномерный уровень готовности в разных регионах и секторах может препятствовать росту, в то время как рост издержек и давление на оборотный капитал превращают банки во все более важных игроков в мировой торговле.

Уязвимость компаний к изменениям в торговом регулировании значительно различается: половина респондентов в США чувствуют себя хорошо информированными и подготовленными, в то время как в Гонконге и Италии этот показатель составляет всего 20%. Компании, ориентированные на товары, в большей степени подвержены резкому падению выручки, вызванному неопределенностью в торговле: 42% столкнулись с негативным влиянием на выручку в последние шесть месяцев, а 55% ожидают такого же влияния в течение следующих шести месяцев. В то же время, только 26% компаний, ориентированных на услуги, столкнулись с негативным влиянием на экспорт.

Около двух третей респондентов ожидают роста расходов в течение следующих шести месяцев из-за тарифов и торговой неопределенности, и эта цифра была схожей во всех секторах. Однако, хотя тарифы играют центральную роль в росте расходов, особенно в Юго-Восточной Азии и США, другие факторы, такие как рост транспортных расходов и цен поставщиков, также способствуют росту затрат.

Рост расходов привел к увеличению потребности в оборотном капитале: 62% респондентов сообщили о росте потребности в оборотном капитале в 2025 году, при этом наиболее острую потребность в нем ощущали компании в США и Индии, а также в сфере технологий, медиа и телекоммуникаций. Примечательно, что крупные компании сообщили о большей уязвимости к проблемам с денежным потоком: 20% столкнулись с серьезными проблемами с ликвидностью в этом году по сравнению с всего 15% более мелких компаний. Хотя почти 90% опрошенных считают, что банки будут играть все более важную роль в их бизнесе в ближайшие несколько лет, 66% обратились к альтернативному финансированию из-за дефицита финансирования, что подчеркивает растущую потребность в гибком финансировании.

В целом, 88% компаний уверены в своей способности развивать международную торговлю в ближайшие два года, причём более крупные предприятия, скорее всего, настроены оптимистично.

«Улучшение настроений свидетельствует о том, что компании эффективно реагируют на текущие изменения в торговле и демонстрируют высокую устойчивость», — отметил Вивек Рамачандран, руководитель отдела глобальных торговых решений HSBC.

«Более чёткая информация о торговле и тарифах позволила компаниям смело планировать будущее, и многие рассматривают международную торговлю не как риск, а как возможность для перемен».