Азиатским ПИИ необходимы ключевые показатели эффективности (КПЭ) для оценки владения


Агентства по содействию инвестициям должны стремиться к повышению прозрачности в отношении привлечения инвесторов.

Оценка эффективности прямых иностранных инвестиций важна как для агентств по содействию инвестициям, так и для транснациональных корпораций. АПИ необходимо отслеживать их влияние на экономический рост, рабочие места и технологии, одновременно управляя такими рисками, как дестабилизация местных сообществ или ущерб окружающей среде.

По мере того, как меняются потребности инвесторов и местных сообществ, должны меняться и показатели ПИИ. В этом году ОЭСР пересмотрела так называемое «Эталонное определение ПИИ», которое устанавливает международные стандарты для составления статистики ПИИ, уделив особое внимание сотрудничеству, совместной работе и обмену знаниями. Это свидетельствует о более широком переосмыслении того, как следует оценивать влияние потоков иностранного капитала.

Глобальные исследования того, как АПИ в настоящее время оценивают эффективность своей работы с иностранными инвесторами, показали, что их усилия укладываются в три основных ключевых показателя эффективности: экономическое воздействие (инвестиционная стоимость и рабочие места), устойчивое развитие (например, проекты в поддержку цифровой инфраструктуры и чистой энергии) и уровень активности (количество мероприятий АПИ и маркетинговая деятельность).

Однако АПИ следует также обратить внимание на другие области, стремясь максимально повысить эффективность своей работы. Это включает в себя понимание структур собственности иностранных инвесторов, стремящихся запустить проекты в их стране. Более глубокое понимание этого добавляет еще один уровень проверки, чтобы гарантировать, что они будут признаны «приемлемыми» инвесторами для страны, и минимизировать потенциальные риски в будущем.

Более пристальное внимание к тому, кто в конечном итоге владеет проектами с иностранным участием, может в конечном итоге повысить производительность принимающей экономики. Кроме того, выявление компаний специального назначения в цепочках собственности и измерение объема прямых иностранных инвестиций, проходящих через них, снижает «круговой инвестиционный поток», который может быть средством уклонения от уплаты налогов.

Однако истинную оценку локального воздействия прямых иностранных инвестиций (ПИИ) сложно получить, в том числе потому, что они не являются количественными факторами. Качественные показатели, такие как влияние притока ПИИ на политическую и институциональную стабильность или склонность к агрессивным действиям и забастовкам на рабочих местах, редко отражаются в отчетах АПИ.

Растет объем, сложность и количество инвестиционных законов и ограничений, касающихся как входящих, так и исходящих ПИИ. Влияние таких ограничений сложно оценить; например, как количественно оценить повышенные риски, связанные с тайными владельцами или инвесторами, имеющими связи с иностранными военными или оборонными компаниями?

Устранение пробелов в ключевых показателях эффективности ПИИ — это непрерывный и динамичный процесс для политиков, требующий сотрудничества с АПИ, иностранными инвесторами и сторонними поставщиками данных.